<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Où ma raison a renoué avec ma foi</title>
	<atom:link href="http://www.e-ostadelahi.fr/eoe-fr/ou-ma-raison-a-renoue-avec-ma-foi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.e-ostadelahi.fr/eoe-fr/ou-ma-raison-a-renoue-avec-ma-foi/</link>
	<description>Pour une éthique du perfectionnement</description>
	<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 20:51:39 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : DD</title>
		<link>http://www.e-ostadelahi.fr/eoe-fr/ou-ma-raison-a-renoue-avec-ma-foi/comment-page-1/#comment-1035</link>
		<dc:creator>DD</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 11:55:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-ostadelahi.fr/eoe-fr/?p=1287#comment-1035</guid>
		<description>Très belle analyse de ce pourquoi on " décroche"... même si pour moi ça a été différent grâce au milieu familial croyant mais non "pratiquant" du dogme.La pratique était simple : considérer notre créateur comme étant présent parmi nous et rendre grâce à son amour !
Mais le besoin de partager avec d'autres m'a amené à fréquenter le milieu religieux et à  être déçue par sa dimension humaine , peu "savante " et peu ouverte aux autres moi qui  croyais avoir à faire à des hommes presque saints ... 
 Je me suis détournée de l'église catholique et au fil des ans j'ai eu des manques et des interrogations qui devenaient pressantes et ainsi ,sans réponses, je me suis peu à  peu éloignée de ma quête spirituelle. Plus précisément je me suis endormie . Bien sûr je me sentais toujours reliée à mon créateur mais comment comprendre ce qu'il attendait de moi ?
Alors comme il est dit dans un commentaire , moi aussi je me suis sentie "rattrapée "!
Je suis persuadée que si sincèrement on branche notre "longueur d'ondes" sur le monde spirituel , tôt ou tard on a les réponses à nos questions . Peut-être même qu'on a déjà eu des occasions de recevoir des réponses  mais ce n'était pas le moment pour nous , on n'était pas prêts .Des occasions il y en a tous les jours si on regarde bien autour de nous avec une vraie volonté de comprendre les principes divins communs à toutes les religions, on a les moyens de les mettre en pratique, de s'auto-analyser, de s'auto-critiquer, de se corriger, d'apprendre par les autres et à travers tout ce qui nous arrive dans notre quotidien .
Aujourd'hui avec le recul je me dis  que tout celà (les reculs, les retraits etc..)  c'était des excuses pour ne pas travailler sur moi même !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très belle analyse de ce pourquoi on &#8221; décroche&#8221;&#8230; même si pour moi ça a été différent grâce au milieu familial croyant mais non &#8220;pratiquant&#8221; du dogme.La pratique était simple : considérer notre créateur comme étant présent parmi nous et rendre grâce à son amour !<br />
Mais le besoin de partager avec d&#8217;autres m&#8217;a amené à fréquenter le milieu religieux et à  être déçue par sa dimension humaine , peu &#8220;savante &#8221; et peu ouverte aux autres moi qui  croyais avoir à faire à des hommes presque saints &#8230;<br />
 Je me suis détournée de l&#8217;église catholique et au fil des ans j&#8217;ai eu des manques et des interrogations qui devenaient pressantes et ainsi ,sans réponses, je me suis peu à  peu éloignée de ma quête spirituelle. Plus précisément je me suis endormie . Bien sûr je me sentais toujours reliée à mon créateur mais comment comprendre ce qu&#8217;il attendait de moi ?<br />
Alors comme il est dit dans un commentaire , moi aussi je me suis sentie &#8220;rattrapée &#8220;!<br />
Je suis persuadée que si sincèrement on branche notre &#8220;longueur d&#8217;ondes&#8221; sur le monde spirituel , tôt ou tard on a les réponses à nos questions . Peut-être même qu&#8217;on a déjà eu des occasions de recevoir des réponses  mais ce n&#8217;était pas le moment pour nous , on n&#8217;était pas prêts .Des occasions il y en a tous les jours si on regarde bien autour de nous avec une vraie volonté de comprendre les principes divins communs à toutes les religions, on a les moyens de les mettre en pratique, de s&#8217;auto-analyser, de s&#8217;auto-critiquer, de se corriger, d&#8217;apprendre par les autres et à travers tout ce qui nous arrive dans notre quotidien .<br />
Aujourd&#8217;hui avec le recul je me dis  que tout celà (les reculs, les retraits etc..)  c&#8217;était des excuses pour ne pas travailler sur moi même !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : MH</title>
		<link>http://www.e-ostadelahi.fr/eoe-fr/ou-ma-raison-a-renoue-avec-ma-foi/comment-page-1/#comment-1019</link>
		<dc:creator>MH</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 21:28:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-ostadelahi.fr/eoe-fr/?p=1287#comment-1019</guid>
		<description>Merci Dominique pour ces éclaircissements...

Si je comprends bien, cette 'autre dimension' de vous-même n'était 'qu'endormie' et s'est révélée plus tard?

Je vous pose toutes ces questions, car j'ai moi-même eu une éducation religieuse, qui ne m'a  pas convaincue non plus... 
Mais ma réaction n'a pas été aussi définitive.

À l’époque, j'ai pensé: 'les pauvres, ils disent ces choses, mais ils se trompent ! La religion est plus simple que ça…’
Plus tard, je les entendais dire que ‘les mystères de Dieu sont impénétrables’, mais j’étais sûre, moi, qu’il y avait des réponses à tout…

Cela peut paraître très prétentieux, mais je c’est comme si je savais pertinemment que la ‘vraie religion’ était tout autre…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Dominique pour ces éclaircissements&#8230;</p>
<p>Si je comprends bien, cette &#8216;autre dimension&#8217; de vous-même n&#8217;était &#8216;qu&#8217;endormie&#8217; et s&#8217;est révélée plus tard?</p>
<p>Je vous pose toutes ces questions, car j&#8217;ai moi-même eu une éducation religieuse, qui ne m&#8217;a  pas convaincue non plus&#8230;<br />
Mais ma réaction n&#8217;a pas été aussi définitive.</p>
<p>À l’époque, j&#8217;ai pensé: &#8216;les pauvres, ils disent ces choses, mais ils se trompent ! La religion est plus simple que ça…’<br />
Plus tard, je les entendais dire que ‘les mystères de Dieu sont impénétrables’, mais j’étais sûre, moi, qu’il y avait des réponses à tout…</p>
<p>Cela peut paraître très prétentieux, mais je c’est comme si je savais pertinemment que la ‘vraie religion’ était tout autre…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : DL</title>
		<link>http://www.e-ostadelahi.fr/eoe-fr/ou-ma-raison-a-renoue-avec-ma-foi/comment-page-1/#comment-1011</link>
		<dc:creator>DL</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 08:36:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-ostadelahi.fr/eoe-fr/?p=1287#comment-1011</guid>
		<description>‘Définitivement’, c’était bien entendu ce que je pensais à l’époque. J’avais tourné la page une fois pour toutes et ce n’était pas juste une histoire d’institutions. Ceux qui s’étaient occupé de mon ’instruction religieuse’ étaient gentils et m’avaient expliqué ce qu’ils avaient pu ; je ne leur en voulais pas, même si je leur ai tourné le dos. La raison était plus profonde : j’étais vraiment meurtrie et fâchée. Je ne comprenais pas et quand je ne comprends pas ça me met en colère. Je n’avais pas d’autre solution que de nier toute transcendance et ce qu’enseignaient les religions (peut-être ce que vous appelez ‘forme de croyance institutionnelle’ ?) était au mieux une pommade sur les plaies au pire une escroquerie détestable. Je ne parle que du plan intérieur. Pour moi, c’était bien définitif. Seulement, rien n’était réglé et comme je l’ai précisé, la liberté que j’avais gagnée n’était pas satisfaisante. Aujourd’hui, j’analyse cet état plutôt comme un « îlot de souffrance » tel qu’il est décrit par Bahram Elahi au début de son ouvrage Médecine de l’âme : le résultat d’un déséquilibre fonctionnel né du caractère bi-dimensionnel de tout être humain, un état que je ne pouvais évidemment pas diagnostiquer puisque j’avais décidé que je n’avais qu’une dimension. Ce que j’ai essayé d’expliquer dans ce billet, c’est comment je me suis peu à peu réconciliée avec l’autre dimension de moi ; ou plutôt comment cette réconciliation a pu se faire, parce que franchement, ce n’est pas moi qui ai couru derrière la transcendance, c’est elle qui m’a rattrapée. Sans vouloir donner dans le pathos, je dirai que je me sens comme une rescapée et ça génère en moi une grande gratitude.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>‘Définitivement’, c’était bien entendu ce que je pensais à l’époque. J’avais tourné la page une fois pour toutes et ce n’était pas juste une histoire d’institutions. Ceux qui s’étaient occupé de mon ’instruction religieuse’ étaient gentils et m’avaient expliqué ce qu’ils avaient pu ; je ne leur en voulais pas, même si je leur ai tourné le dos. La raison était plus profonde : j’étais vraiment meurtrie et fâchée. Je ne comprenais pas et quand je ne comprends pas ça me met en colère. Je n’avais pas d’autre solution que de nier toute transcendance et ce qu’enseignaient les religions (peut-être ce que vous appelez ‘forme de croyance institutionnelle’ ?) était au mieux une pommade sur les plaies au pire une escroquerie détestable. Je ne parle que du plan intérieur. Pour moi, c’était bien définitif. Seulement, rien n’était réglé et comme je l’ai précisé, la liberté que j’avais gagnée n’était pas satisfaisante. Aujourd’hui, j’analyse cet état plutôt comme un « îlot de souffrance » tel qu’il est décrit par Bahram Elahi au début de son ouvrage Médecine de l’âme : le résultat d’un déséquilibre fonctionnel né du caractère bi-dimensionnel de tout être humain, un état que je ne pouvais évidemment pas diagnostiquer puisque j’avais décidé que je n’avais qu’une dimension. Ce que j’ai essayé d’expliquer dans ce billet, c’est comment je me suis peu à peu réconciliée avec l’autre dimension de moi ; ou plutôt comment cette réconciliation a pu se faire, parce que franchement, ce n’est pas moi qui ai couru derrière la transcendance, c’est elle qui m’a rattrapée. Sans vouloir donner dans le pathos, je dirai que je me sens comme une rescapée et ça génère en moi une grande gratitude.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : MH</title>
		<link>http://www.e-ostadelahi.fr/eoe-fr/ou-ma-raison-a-renoue-avec-ma-foi/comment-page-1/#comment-988</link>
		<dc:creator>MH</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 11:54:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-ostadelahi.fr/eoe-fr/?p=1287#comment-988</guid>
		<description>Merci et bravo pour cette analyse, si bien développée.

Comment expliquez-vous que vous soyez ‘revenue’ sur vos croyances puisque vous aviez 'tout rejeté définitivement'? 
En fait, peut-être n’aviez-vous jamais cessé de croire, au fond de vous,  mais était-ce la ‘forme’ de croyance institutionnelle qui vous gênait ?

Pouvez-vous m'éclairer sur ce point SVP ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci et bravo pour cette analyse, si bien développée.</p>
<p>Comment expliquez-vous que vous soyez ‘revenue’ sur vos croyances puisque vous aviez &#8216;tout rejeté définitivement&#8217;?<br />
En fait, peut-être n’aviez-vous jamais cessé de croire, au fond de vous,  mais était-ce la ‘forme’ de croyance institutionnelle qui vous gênait ?</p>
<p>Pouvez-vous m&#8217;éclairer sur ce point SVP ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
