En est-il ainsi des dimensions spirituelles? S’agit-il de concepts intraduisibles qu’on ne peut en aucun cas expliquer parfaitement en illustrant par des exemples de la vie de tous les jours? À l’image de cette partie très abstraite de la mathématique pour qui n’est pas familier avec les domaines évoqués par SCR…?

Eh bien force m’est de reconnaître que oui ! Mais pour être complet, il me faut quand même ne pas négliger un aspect de mes amusements mathématiques d’alors : lorsque j’ai appris à résoudre des équations, il m’a toujours été plus facile de me figurer les concepts, formules, identités et donc nombres complexes comme des axiomes, posés comme logiques dans le monde de l’équation. Et c’est à cet instant que les choses s’assemblaient de manière logique et la solution apparaissait, évidente dans cette nouvelle dimension que je m’étais créée transitoirement.

Certes cette réalité n’avait pas de réalité physique explicable, mais elle existait et l’équation y trouvait sa place comme la pièce manquante d’un puzzle. Cette approche intuitive ne m’a évidemment pas permis de comprendre le monde des nombres complexes, loin s’en faut, mais elle m’a permis de comprendre intuitivement une quantité de concepts de physique, chimie et d’autres sciences fondamentales par la suite que j’ai pu manier pour en expérimenter les conséquences et la réalité physique. Mais si maintenant dans mon domaine, la médecine, je perçois les mécanismes sous jacents à un symptôme avec autant de réalité que le patient ressent son symptôme… Puis-je pour autant lui transmettre ce ressenti ? Non ! Je peux lui expliquer, utiliser des métaphores, grossir les phénomènes, mais je n’arriverai pas à ce que son symptôme devienne pour lui aussi évident et logique dans une chaîne de causalité qu’il l’est pour moi.

Or il en est de même de la spiritualité : on ne peut expliquer par des mots, ou très approximativement la genèse en soi de la compréhension d’un principe éthique par exemple : on l’injecte un jour dans notre existence, et à mesure de la pratique, il prend forme, nous apporte ses émotions, son lot d’éclairages sur nous-mêmes, on ressent, on comprend, c’est logique… Mais transmettre l’ensemble reste illusoire en tout état de cause malgré le fait que cela constitue une réalité puissante dans notre esprit tant que l’interlocuteur n’a pas eu le même cheminement…

Donc si les nombres complexes sont une métaphore limpide de la dimension spirituelle du monde qui nous entoure, ils me rappellent également que cette dimension n’est pas une affaire de théorie mais de pratique : il me faut la prendre en compte a priori pour parvenir à en percevoir la réalité et à la vivre.

1+3 au carré + 5 au cube = 135
1+7 au carré + 5 au cube = 175
1 au cube + 3 au cube + 6 au cube = 244
2 au cube + 4 au cube + 4 au cube = 136

Mystère éblouissant des chiffres…

J’ose supposer que les mathématiciens sont des chercheurs avec l’esprit ouvert, car j’imagine que les chiffres peuvent tout découvrir, tout expliquer!
(J’en rêve…)

Je ne suis pas une fondue de maths mais je trouve ton explication Scr vraiment cool et logique!

On (enfin les scientifiques surtout) n’a pas encore les outils pour mesurer et démontrer l’existence de l’au delà mais je suis sûre qu’avec le temps ca viendra!

Encore bravo !

Comme le disait le poète Henri Michaux :

Dans la chambre de ton esprit,
croyant te faire des serviteurs,
c’est toi probablement qui, de plus en plus, te fais serviteur.
De qui, de quoi ?
Et bien cherche, cherche

Henri Michaux
(in « Poteaux d’angle ».)

Merci de ce partage !