Par : mike

mike — Sun, 21 Dec 2008 21:05:14 +0000

@REM
bien sûr mais pour moi aussi. Combien de fois j’ai lutté et persévéré pour arriver à mes fins dans mon domaine, mes études et la vie en général; d’ailleurs, j’ai remarqué que la lutte est bien plus difficile quand l’action que l’on veut faire est ‘bonne’ ou correspond à un devoir réel, car il est beaucoup plus facile de se changer les idées pour une chose qui n’est pas immédiatement indispensable!
Mais en lisant ces propos je m’intérroge plus profondément sur l’origine de ma pensée, le pourquoi d’une décision, la nature de mon intention… chose que je faisais probablement inconsciemment auparavent mais qui me semblent trouver concrètement un repère dans cette entité bienveillante. Je me sens moins seul dans ma décision et le fait de savoir que cette entité est bienveillante m’impose une censure de qualité, c’est à dire je me demande si l’action que je veux mener correspond bien à ce label de qualité ‘bienveillant’ parce que dans bons nombres de cas je crois faire quelques chose de bien et je me rends compte qu’elle dérange les autres par exemple ou ma compagne, donc déjà elle n’est plus si bien que ça et m’efforcer à la réaliser me ferais dissiper de l’énergie inutilement et aurait même l’effet opposé à l’intention de départ… j’ai l’impression que ce concept m’encourage donc à faire mieux…enfin je trouve que c’est intéressant de prendre cette hypothèse de départ et de faire ces propres expériences… merci

Par : REM

REM — Fri, 19 Sep 2008 22:53:06 +0000

Il m’est déjà arrivé de choisir une action parce que je l’estimais bonne, avec parfois un gros travail sur ma volonté, mais sans porter une attention particulière sur cette “entité infiniment bienveillante, omnisciente et omnipuissante (« Dieu », « La Source », « le Créateur »…)”… Selon votre schéma, qu’en est-il de l’énergie “métacausale” dans ce cas ?

Commentaires sur : La place du divin : la relation à la Source

Par : mike

Par : REM