Commentaires sur : Entretien avec Roland Giraud

Par : Della

Della — Mon, 11 May 2009 12:43:15 +0000

Merci à R. Giraud et bravo pour cette interview qui permet , simplement mais efficacement ,de rappeler les grands principes essentiels. Quelques phrases ont spécialement retenu mon attention : “Il faut être en éveil permanent (…)en lutte permanente” ou bien “la prière …un petit phénomène de volonté”. Et surtout la grande question à se poser quotidiennement : qu’a-t-on fait pour les autres?
J’apprécie énormément cette rubrique “Entretien avec..” car cela rend très vivant et très palpable la spiritualité qui n’est pas une affaire de théorie mais bel et bien de mise en pratique..”permanente”.

Par : Adrien

Adrien — Sun, 10 May 2009 09:47:22 +0000

On retrouve bien dans ce beau témoignage les trois axes présentés dans l’article “une pratique spirituelle en 3 axes”. Pour le troisième axe “L’aide à autrui - une attitude humaniste”, la question de Soeur Emmanuelle que Roland Giraud a choisie comme devise m’est restée dans la tête, “qu’est que tu as fait pour les autres ce matin ?”. Depuis chaque midi j’essaie de me poser cette question, comme ça il me reste la fin de la journée pour me rattraper. Alors M. Giraud, suite à votre question, je vous dirai : Vous m’avez motivé ! Grand merci.

Par : MIA

MIA — Tue, 05 May 2009 22:05:10 +0000

Roland Giraud se positionne un peu comme un témoin bienveillant, témoin de sa propre vie, de ses expériences. Ses paroles au delà des sectarismes habituels quand on dit appartenir à un groupe religieux sont étonnantes et
sont touchantes par leur vécu et leur simplicité, il fait plaisir à entendre. Par son attachement au Christ et à sa guidance, il montre comment il aime les autres; son amour pour sa femme et sa famille donne envie d’aimer.

Par : MH

MH — Tue, 05 May 2009 14:27:32 +0000

Ah oui! Autre chose qui m’a “interpellée” en écoutant Roland Giraud, c’est quand il a dit: “… l’au-delà, l’invisible… est l’essentiel dans la vie”
C’est rare quelqu’un place l’essentiel de sa vie dans quelque chose dont on n’est pas sûr que ça existe!!!

Par : cogitons

cogitons — Tue, 05 May 2009 13:20:08 +0000

Tout d’abord, merci à Roland Giraud pour son honnêteté et sa générosité, et merci à l’équipe d’e-OE pour avoir réalisé cette interview et posé les bonnes questions.
La règle d’or, l’amour du prochain, la tolérance, l’authenticité, la simplicité, l’honnêteté, l’être et non l’avoir, la lutte intérieure permanente pour “devenir fidèle” à cet idéal, cette Chrétienté là, je l’aime.
Je retiens aussi deux phrases qui me touchent particulièrement:
- “On ne dit pas qu’on est Chrétien, on dit qu’on essaie de l’être.”
- “On peut parfaitement faire ça ["le bien"] sans être Chrétien, bien évidemment.”
Voilà me semble-t-il deux antidotes très efficaces contre le fanatisme, l’intolérance, et “l’orgueil du croyant” ou « superbia fidelis » (pardon my invented latin).
Je reviens enfin sur un des aspects de ce témoignage qui entre en résonnance avec ce que j’ai tenté d’exprimer en remarque à la présentation de “Vérité scientifique et vérité spirituelle : dichotomie ou unité ?”.
RG dit: “J’ai eu des doutes, des passages difficile, j’en ai encore, car il n’y a pas de vérité sans doute, sinon ça devient un intégrisme… S’il n’y avait pas de doute on ne croirait pas, on saurait”.
Merci, cher RG, d’avoir exprimé cela mieux que moi. Un « croyant » n’est pas « celui qui n’a aucun doute ». Car dire ceci revient à claquer la porte de la foi à la figure d’innombrables “aspirants sachant”, (pour reprendre et modifier le terme de RG). Bref, à quasiment tout le monde.
La foi est, me semble-t-il, comme l’Homme, un “être vivant”, qui passe par des hauts et des bas, parfois un sentiment enivrant, parfois une contrainte que l’on s’impose (ou pas), parfois une absence et un précipice, souvent (en ce qui me concerne) le moteur d’un dialogue intérieur (et extérieur, comme ici).
Donc, mes amis « aspirants-sachant », je dis bienvenue à ceux qui doutent, à ceux qui luttent.
Il me semble qu’il ne faut pas placer pas trop haut la barre de la foi, de sorte que seuls les prophètes et les Saints, d’un côté, les fanatiques, les « superbias » et les simples, de l’autre (je ne parle pas des tartuffes) puissent prétendre figurer au banquet de la « communauté des croyants ».

Par : Dan

Dan — Mon, 04 May 2009 21:00:33 +0000

J’ai vu la pièce “bonté divine” récemment, et je me souviens m’être dis en sortant que Roland Giraud était touchant.

D’ailleurs, la pièce est vraiment intéressante, je vous la recommande, bien que j’aurais aimé que le thème central en soit peut-être un peu plus approfondi…

En tout cas, cet entretien confirme la bonne impression que j’avais eu de cet acteur, qui semble expérimenter sa foi au quotidien avec sincérité.

Par : MH

MH — Mon, 04 May 2009 10:01:15 +0000

Quel grand homme! quelle humilité, quelle modestie… quel exemple!
Je me doutais que Roland Giraud était ainsi: son regard, sa gentillesse… me présageait un être honnête et - comme il dit - qui s’efforce de l’être!
Je retiens d’emblée sa phrase: “lutter au quotidien”! et son penchant pour l’humour qui fait presque tout passer!
Puis le fait que la richesse n’est pas “interdite” mais qu’il faut être généreux: on peut être pauvre et PAS généreux! et l’inverse, bien entendu.
J’espère qu’il a raison quand il dit que le XXIème siècle sera spirituel… Sûrement, on en voit les signes… c’est encourageant!
Merci, Roland Giraud…;-)